Nous avons suivi les méthodes standard de Cochrane pour la sélection des essais et l’extraction des données. Nos critères de jugement principaux étaient l’abstinence tabagique au point de suivi le plus long disponible, les effets indésirables, les effets indésirables graves et les changements dans la prévalence du tabagisme ou les ventes de cigarettes. Les autres critères de jugement comprenaient des biomarqueurs de risque et d’exposition à des substances toxiques/carcinogènes (par exemple, 4‐(methylnitrosamino) ‐1‐(3‐pyridyl‐1‐butanol (NNAL) et carboxyhémoglobine (COHb)). Nous avons utilisé un modèle de Mantel‐Haenszel à effets aléatoires pour calculer les risques relatifs (RR) avec des intervalles de confiance (IC) à 95 % pour les critères de jugement dichotomiques. Pour les critères de jugement continus, nous avons calculé les différences moyennes transformées en échelle logarithmique (DML) avec les IC à 95 %. Nous avons regroupé les données entre les études en utilisant une méta‐analyse lorsque cela était possible…
Accueil Santé Publique International – Produits du tabac chauffés pour le sevrage tabagique et la...
