Peu d’articles scientifiques peuvent se targuer d’une telle audience, ni d’avoir alimenté autant de spéculations. Publié le 17 mars 2020 dans Nature Medicine, « The Proximal Origin of SARS-CoV-2 », qu’on pourrait traduire par « Au plus proche de l’origine du SARS-CoV-2 », a été téléchargé plus de 5,7 millions de fois, et cité dans 2 650 articles scientifiques. La conclusion de ses cinq signataires ? « Nos analyses montrent clairement que le SARS-CoV-2 n’est pas une construction de laboratoire ou un virus manipulé à dessein », écrivent Kristian Andersen (Institut de recherche Scripps, La Jolla, Californie) et ses collègues. Ils estiment plutôt qu’un réservoir animal est la source de son transfert à l’homme, avec ou sans hôte intermédiaire…
